С другой стороны, аргументы, представленные в банковской отрасли не следует воспринимать легкомысленно. Если проанализировать последствия принятия такого законопроекта на рынке кредитных карт, есть правда на претензии ABA. Из-за таких ограничений на увеличение процентной ставки и обратную силу наказания процентной ставки, эмитенты карт будут вынуждены взимать более высокие процентные ставки по активации карты. Это также возможно для банков, чтобы снизить кредитные лимиты и ограничения системы вознаграждения.
Штрафы за просроченные платежи, как говорят, также увеличится на 30% в течение нескольких лет. В разгар всех дебатов, держатели карт являются те, которые испытывают тепло. Пример, который является проблема с крупной эмитента кредитной карты, Адванта Корпорация Просто в мае этого года, банк объявил, что он прекратит кредитования 1 миллион своих малого бизнеса держателей карт из-за плохих долгов. Даже те владельцы карт, которые платят вовремя испытывают кризис кредитной карты.
Ведущие банки в США уже сокращают кредитные лимиты на в зависимости от истории Держатели использования карты, закупки и выплат, что делает его труднее применить для кредитной карты. Кредиты потребителей, которые живут в государствах вряд ли пострадавших от ипотечного дилеммы были сокращены, даже если эти владельцы делают платежи прямо на точку. Такие меры, осуществляемые эмитентов карт не удивляют. Они уверены, чтобы сделать все необходимые приготовления, прежде чем законодательство поразить их полном открытии дроссельной заслонки.
По словам Роберта Hammer, компании кредитных карт и советника РК Хаммер инвестиционные банкиры, начала законопроекта кредитной карты будет только сделать наличие кредитной карты недостаточно, и что с или без законодательством, банки будут по-прежнему повышать процентные ставки. Законопроект о кредитных картах это все о защите прав потребителей и защите американских держателей карт от злоупотреблений банковских уч