Они будут: - делать какие-либо сотрудники redundant- продать активы компании, чтобы собрать деньги, чтобы заплатить компании crditors- расследования и сообщать о директоров компании (сделал они продолжают торговать, когда они знали, что несостоятельным). Исторически сложилось так, ликвидации был инициирован кредитора, потому что они считали, что компания не в состоянии платить свои текущие долги. Как таковые, они хотели защитить и себя, и других потенциальных кредиторов от торговли с бизнесом, который в будущем, возможно, не в состоянии позволить себе платить их.
Сама компания будет защищен от недоразумений судом. Суд имеет возможность предоставлять или отклонить ходатайство конкурсного рассмотрения жалобы после кредитора и любую защиту, выдвинутые бизнеса, почему ходатайство не является действительным. Несмотря на традиционное использование намотки, за последние 12 до 18 месяцев я видел увеличение кредиторов, используя ликвидации ходатайства, чтобы заставить кредиторов платить задолженность. Все обмотки до прошения рекламируются в London Gazette, который является существенным недостатком, если выдается против вашей компании.
Это объявление будет подхвачена всех банковских учреждений, стандартное действие будет заморозить банковский счет компании в вопросе. Это действие позволит предотвратить платежи делаются либо в или из счета. Замороженную банковский счет будет усугублять проблемы функционирования в компании уже столкнулись с финансовыми трудностями. Таким образом, руководители компании часто не имеют никакого реального выбора, кроме как заплатить задолженность (и связанный судебные издержки) в полном объеме, чтобы обеспечить ходатайство поднимается по подаче петиций creditors.
Whether это законный метод взыскания долгов подлежит Дебаты. В конечном счете, если кредитор использовал все другие разумные методы, чтобы попытаться и собирать долги с ними и оплата по-прежнему не предвидится, то я считаю, что они должны