Многие потребители не могут даже признать ряд сборов за от $ 2 до $ 6 на их банковского счета. Но стоит $ 30 зарядов более тысячи кредитных карт является весьма прибыльным для thieves.There также почти нулевой риск в краже кредитных карт с онлайн продавцов и их использования. В то время как большая часть этого типа кражи не сообщается, даже случаи, о которых сообщают в полицию в конечном итоге никуда. Потребитель в Огайо может купить что-то с сайта в Калифорнии, который взломал личности в Теннесси, который использует кредитную карту, чтобы инициировать мошеннических заряда в Нью-Джерси.
Где местные власти даже приступить к решению этого? Федеральные и государственные регулирующие органы также плохо оборудованы, чтобы иметь дело с такими случаями мошенничества с кредитными картами. За $ 30 в спорных обвинений в счет, федеральное правительство не может тратить сотни долларов в случае. Хотя, возможно, хороший шанс поймать воров, большая часть денег, может быть нет, что делает отслеживание воров личность мелкий проигравшая финансовый предложение для government.
As хорошо, оспаривая целый список обвинений, чтобы удалить их из банк или кредитная карта счет положительно пустая трата времени для потребителей. Компании, которые приняли мошеннические обвинения не будет отвечать телефоны, не вернуться к голосовой почте, или отказать в возмещении заряд без полицейского отчета или других доказательств мошенничества. Это много работы, чтобы получить обратно $ 4,95, и многие потребители просто не потрудились преследовать it.
While банки могут принять споров и вернуть деньги потребителям, которые являются мишенями этих преступников, банки чаще всего не восстановить ничего от воров. Вместо этого, деньги отложить на резервный счет, чтобы покрыть эти убытки. Но средства в резерв показать в более высоких процентных ставок и сборов для всех банковских клиентов, а затраты на кражи личных данных, проходят на потребителей anyway.Unfortunately, кажется, чт