The уже постановление, бассейны были иметь крышки, чтобы защитить детей от риска drowning.During обсуждение в заседании совета этой неделе, вопрос о том, кто будет зависеть от нового постановления стал центром дебатов. "Мой вопрос будет, мы спрашивая нынешних владельцев бассейн соблюдать это?" сказал член совета Томас Уитчерч. "Я думаю, что это здорово постановление, и я думаю, что мы должны принять его до тех пор, как она идет на новое строительство, а не существующие бассейны в городе.
" Член Совета Джим Трейси сказал, что он думал, что большинство владельцев бассейнов уже заборы такие, как временный забор, сетки, забор, производителей стали забор сообщению, проволоки, портативный забор и т.д., но с многочисленными утопления в штате Юта каждый год, он думает, что они должны быть необходимы все them.But Уитчерч еще думал, что это было властным чтобы заставить существующих владельцев соблюдать нового постановления.
"У меня есть проблема с нами вернуться к людям, которые уже приняли решение на основе предварительного кода, что город требуемой их поставить на обложке, и теперь мы говорим им, что деньги, которые они потратили на обложке было напрасно, "он said.As обсуждение обострилась, Дэвид Церковь, Альпийский город адвокат, согласился, что было бы трудно принять постановления о строительстве, который был обратную силу. Город уже постановление, бассейны должен был иметь крышки, чтобы защитить детей от риска drowning.
The совета решили выработать новую постановление, чтобы поразить любого строит новый бассейн в городе. После дополнительных исследований, Совет может пересмотреть вопрос рассмотреть, должен ли он быть продлен до нынешних владельцев бассейнов. Городские чиновники говорят, что с 2000 года, 106 новых бассейнов были построены в городе, все из которых обязаны иметь крышки, но они не уверены, сколько у заборов, как well.
For Робин Towle, альпийской житель, который был одним из несколько в посещаемости, чтобы услышать решение, р