И это становится предпочтительным средством для проведения исследований через интернет и за collection.But данные вопрос здесь возникает, что, как может быть компанию быть уверены в том, что он делает правильно, когда компания многолетняя история телефон отслеживания считает переход сбор данных для отслеживания интернет-основе. И что еще более важно, как можно знать, и ожидать достоверности данных на интернет следовательно результатов исследований обследования? Когда мы рассматриваем внесения изменений в методе сбора данных.
Мы должны рассмотреть два метода калибровки, то в соответствии с требованием и точности он должен быть решен ли это полезно, чтобы сохранить исторические данные или полностью отказаться от предыдущего метода. Есть несколько причин для роста неопределенности относительно телефонного исследования. С новым и более совершенной технологии в области телекоммуникаций внедряются телефонный данные сам по-настоящему не оставалось сравнимо с прошлым данных. А дальше больше в последнее время доверие среди исследователей в стабильности данных о тенденциях из телефонной слежения исследований снизилась.
Хотя последние разработки в Do Not Call списки, которые не предназначены, чтобы повлиять на маркетинговых исследований промышленности, однако они оказывают влияние. Так, если кто-то зарегистрирован в на не называйте списки, это действительно означает, что они не заинтересованы в получении нежелательных телефонных звонков. На протяжении многих лет из-за различных причин нет. людей, желающих принять участие в опросах падает, это привело к резкому снижению темпов участия.
Еще один очень важный вопрос есть разница между слышать анкету прочитать по телефону и, увидев анкету на экране что влияет на результаты компьютерного. Тогда существуют разные голоса-мужчина и женщина, разные акцент, ясность и скорость speech.Through Интернет, респонденты видеть и читать интернет вопросники для себя, легче понять и интерпретировать, длинный список атрибутов мо