Тенденции государственных инвестиций (из: Google Ebook)

большое увеличение дефицита федерального бюджета в последние годы породило опасения, что федеральная заимствования может быть, финансируемых из частных сбережений, которые могли бы быть доступны для бизнес-инвестиций. В ответ, некоторые аналитики полагают, что гораздо федеральные расходы представляет производственных инвестиций, что добавляет к богатству нации. Если это так, то дефицит не представляется в виде большой слив на внутренних сбережений, как их численный размер можно было бы предположить.

Снижение чистой частной внутренних инвестиций в 1980-е годы, может, в этом представлении, были частично компенсированы инвестиций со стороны федерального правительства. Некоторые аналитики также утверждают, что федеральные инвестиции способствует долгосрочной перспективе прочности экономики путем стимулирования частных инвестиций в некоторых областях, которые могли бы быть забытым.

Степень, в которой федеральные расходы добавил к богатству нации зависит от ответов на два вопроса: о Какие формы федерального бюджета являются инвестиции? О Как стоимость этих федеральных инвестиций должны быть оценены?

ЧТО ТАКОЕ ИНВЕСТИЦИИ? Каталог

<р> Инвестиционный могут быть в широком смысле как деятельность, которая создает активы, имеющие ценность, потому что они производят Будущее производство и доход.

Национального дохода и продукта счетов (ПННА) Департамента коммерции рассматривать в качестве инвестиций в основной капитал все расходы на новый бизнес-машин и оборудования, и покупки нового жилья по домовладельцев. Оба эти доходности будущих доходов или продукции: фирмы используют свой завод и оборудование в производстве товаров или услуг; и домашних хозяйств, владеющих свои дома получить поток услуг от использования их жилищ (вмененной по NIPA как доход от аренды). Вид ПННА является ограничительным.

В текущем отчетном NIPA, государственные закупки долгоживущих основных средств, не считаются монахиня Jimiini IMMHTT "! • х ТЕНДЕНЦИИ я Ml II государственных инвестиций декабря 1987 года в качестве инвестиций, даже если они сделаны такими промышленными предприятиями, как власть маркетинговых властей. Это потому, что покупки не может быть четко показано в целях получения дохода (в официально измеряется).

Единственное коррекции теперь к дефициту или излишков на счетах государственного сектора в NIPA для федеральных кредитования и сделок с землей (как представляющих обмена активами, а не инвестиционных) , которые сетчатой ​​от общих расходов федерального бюдж