ИЦП Claims

йшие упущения. Возвращенные чеки, вернулся дебет и даже собирается в красный цвет на несколько пенсов означал каких тяжелых charges.Recently, Верховный Суд заслушал восемь банков и здание общества отстаивать свою позицию по таким обвинениям. Управление добросовестной конкуренции выдвинул простой случай. Он заявил, что обвинения являются штрафы, и они несправедливо, потому что фактическая стоимость администрирования ошибку стоит не больше, чем несколько фунтов. Банки утверждают, что обвинения были для службы и, следовательно, не было места для УДК, чтобы вмешаться.

Дело слушалось судьей Эндрю Смитом, который описал объем бумажной работы, чтобы прочитать как огромное бремя. Хотя, было много дискуссий о том, какие стороны было наиболее убедительный аргумент, самый важный момент был, возможно, сделаны OFTs адвокат г-н Брайан Доктор QC. Он заявил, что сроки и условия банковских контрактов должны быть в простом и понятным языком. Он также подчеркнул, что смело банки говорят совсем другое и язык Условия были часто неоднозначные и unclear.

Although юристы были сосредоточены на проблеме несправедливых условий и ли обвинения для обслуживания, главной опорой любого суда вполне может быть на вопрос о том, являются условия договора банковского и условия, в простом и понятным языком. Маловероятно, что можно было бы ожидать, глядя на клиента открыть счет в банке, чтобы посидеть перед менеджером банка и читать каждый и каждый член и состояние. Если мелкий шрифт не ясно и скрытые в темноте на любой банковский литературы, то УДК вполне имеют сильную руку.

В самом деле, некоторые из адвокатов банков признали, что это был один из лучших OFTs судебно точек. Многие банки в прошлом году переписал свои условия, но это может быть слишком мало и слишком поздно.