Терапевтических альтернатив в лечении кистевого туннельного Syndrome.

х конечностей расстройства, связанные с работой. Обзор показал, что испытания показали возможную пользу конкретных клавиатур для пациентов с синдромом запястного туннеля и эффективности осуществления у больных с хроническим неспецифическим шеи и плеча. К сожалению, качество и мощность этих исследований является бедным и, следовательно, результаты не являются окончательными. Термин травмы повторяющиеся движения это не диагноз, но обобщающий термин для расстройств, которые развиваются в результате повторных движений, неудобных поз и ударной прочности.

Опорно-расстройства, связанные с работой, можно разделить на конкретных условиях, таких как кистевой туннельный синдром, который имеет патологию и относительно четких диагностических критериев, или неспецифических расстройств, таких как синдром шейного стресса, который определяется, в основном от расположения дискомфорта и его патофизиологии не так четко определены. В настоящее время большое внимание уделяется профилактике и лечению опорно-двигательного аппарата, связанных с работой.

Консервативные вмешательства, такие как физиотерапии и эргономических регулировок играют важную роль в предупреждении или лечении расстройств опорно-двигательного аппарата большинстве связанных с работой. Это исследование было целью определить, является ли оказали существенное влияние на долгосрочные результаты консервативные меры, то есть определить, путем тестирования влияния консервативных мероприятий для лечения расстройств верхних конечностей опорно-двигательного аппарата, связанных с работой взрослых.

Исследование показало, что имеются ограниченные свидетельства об эффективности конкретных клавиатур для пациентов с синдромом запястного канала, и ограниченное доказательств об эффективности осуществления у больных с хроническим неспецифическим шеи и плеча по сравнению с отсутствием лечения. Кроме того, эти результаты оказались более эффективными, индивидуальный подход по сравнению с группой подхода. Он также пришел к выводу, что польза от дорогих эргономичные вмешательств на рабочем месте не ясно продемонстрировали.