В то время как антропологи развития не очень связано с перечисленными материалами, учебной и методов исследования, все они сосредоточены на вопросах развития.
<Р> Антропология, с его изучением основе человеческих обществ и культур, всегда был главным кандидатом для изучения и разработки сторонником культуры. Хотя там всегда было различных отраслей и подтипы исследования, многие сосредоточены на биологических, культурных, языковых, медицинских и частей антропологии до Развития балансировать к обездоленным.
многие антропологи в этой области не только критиковать зачастую несправедливое обращение со стороны развитых стран, но и усилия международных агентств, которые сосредотачиваются на деполитизации существующую систему еще воздержаться от искоренения проблемы развития. Примером может быть строительство школы, но не защищает детей от коррумпированного правительства. С деколонизации бывших колоний, таких как Индия, Ливан и ряд других африканских стран, пост-колониализм начался с retainment ресурсов по западного мира.
Соединенные Штаты, Великобритания и другие страны Запада полномочия по-прежнему поддерживать выделение колонии ресурсам через косвенный контроль часто облеченного как "развития помощи". Как интеллектуальных ученых в области развития антропологии, эти антропологи часто указывают противоречивую лицемерие одобрен крупных стран.
<Р> Многие крупные университеты по всему миру начинают вводить развития антропологии в качестве основного поля исследования. Тем не менее, есть еще много рост будет сделано в рамках подтипа.
Наши друзья в культурной антропологии, в настоящее время, имеют значительно (по большей части) одобрил концентрации усилий на народы, которые в ней нуждаются, в частности, 3-й мир. Не менее, многие в дисциплине призывают прикладная антропология больше не наука, а пропагандистской если усилия сосредоточивает на помощь, а не чистого учета данных. Это для студента, чтобы решить, желает ли он или она, чтобы